Thầy Park có ‘siêu năng lực’ mà Troussier không có: Sự khác biệt của Idol Hàn Quốc được cả Việt Nam yêu mến
“HLV Park Hang Seo, xin hãy trở lại và giải cứu đội tuyển quốc gia Việt Nam”. Đó phải chăng là suy nghĩ của bất kỳ CĐV Việt Nam ngay tại thời điểm này. Ngay sau khi chia tay HLV Philippe Troussier, rất nhiều khán giả đã mong thầy Park quay lại, để cùng với những chiến binh Sao Vàng mang ánh hào quang rực rỡ quá khứ trở về.
Cựu cầu thủ Nguyễn Mạnh Dũng bày tỏ quan điểm: “Phải thừa nhận một điều là huấn luyện viên Troussier là một người có năng lực. Khi quyết định chọn ông ấy, VFF và những người làm chuyên môn đã có sự cân nhắc kĩ lưỡng, chứ không hề qua loa đại khái chút nào. Thậm chí, Liên đoàn bóng đá Việt Nam còn cam kết tương lai lâu dài, và đảm bảo cho HLV Troussier đủ thời gian để giúp đội tuyển quốc gia phát triển bền vững.
Tuy nhiên, đáng tiếc là nhà cầm quân này lại đến khi bóng đá Việt Nam đang trong giai đoạn chuyển giao thế hệ. Lực lượng cầu thủ đang gối đầu, giao thời nên không có sự đồng bộ nhất định”.
Quả thực lời nhận xét của Mạnh Dũng quả không sai. Khi ông Troussier dẫn dắt đội tuyển Việt Nam, chắc khán giả đều có cảm nhận lứa cầu thủ tài năng dưới thời huấn luyện viên Park Hang-seo, cũng đã bắt đầu có dấu hiệu xuống phong độ, không còn đạt được độ chín như trước kia. Còn lứa trẻ lại chưa đủ kinh nghiệm để gánh vác thay các đàn anh dù họ có nhiều khát khao thi đấu.
Khi xếp đội hình, có thể nhận thấy nhà cầm quân người Pháp cũng có sự ưu tiên cho người trẻ với mục đích xây dựng đội hình mới cho đội tuyển. Có lẽ chính điều này đã phần nào khiến xảy ra một số vấn đề là thiếu đi sự đoàn kết, quyết tâm cao nhất nơi các cầu thủ.
Nhưng vấn đề thầy Trou lại quá bảo thủ với quyết định của mình. Thua đến trận thứ 8, thứ 9 rồi mà đến cuộc chiến định mệnh trước Indonesia tại Mỹ Đình, ông vẫn chẳng có sự thay đổi đột biến. Trong đấy, chắc chắn việc không sử dụng Quang Hải một phút nào đã thổi bùng sự phẫn nộ từ dư luận.
Có vẻ như, quyết định ấy của Troussier phần nhiều đến từ cảm xúc từ cá nhân ông, chứ không liên quan chút nào đến yếu tố chuyên môn. Và dường như đây chính là sự khác biệt giữa Phù Thuỷ Trắng và Park Hang Seo, qua đó tạo ra 2 số phận hoàn toàn khác nhau giữa 2 HLV tại dải đất hình chữ S.
Chẳng cần nói vấn đề chuyên môn, nhưng vì sao thầy Park lại phù hợp với bóng đá Việt Nam đến vậy? Bán có thể đếm được bao nhiêu lần chiến lược gia Hàn Quốc tranh cãi nảy lửa với trọng tài; nổi đoá ngay buổi họp báo chỉ để bảo vệ học trò của mình không? Hay sự máu lửa mỗi khi chỉ đạo, cho đến cử chỉ ân cần ôm hôn cầu thủ mỗi khi hết trận. Đúng vậy, Park Hang Seo đã chinh phục cả cầu thủ lẫn khán giả Việt Nam ngay từ những cử chỉ thân mật. Đó là nghệ thuật đắc nhân tâm, để đến khi ông chính thức rời dải đất hình chữ S, cả nước phải luyến tiếc nhìn theo từng bước chân của thầy.
Còn với Phillippe Troussier, bản thân ông cũng luôn nhấn mạnh với các cầu thủ mình sẽ không kiểu gần gũi, ôm hôn học trò hay thân thiết như thầy Park. Đúng. Ông có thể chọn cho mình cách mà ông thấy phù hợp, nhưng nó phải giúp các cầu thủ thoải mái và hạnh phúc hơn thay vì có những ấm ức nhất định.
Chính điều này, cộng thêm sai lầm trong quản lý và sử dụng nhân sự đã đẩy Troussier rời xa Việt Nam. Và khi ông ra đi, chỉ có những tràng pháo tay, tiếng hò reo của khán giả vì cuối cùng đội tuyển quốc gia cũng được giải thoát.
Đó là yếu tố mà Park Hang Seo có, mà người đồng nghiệp xứ Lục Lăng không thể sở hữu. Nhưng liệu rằng chiến lược gia Kim Chi có đồng ý trở lại cứu Việt Nam thêm một lần nữa hay không?
Trong bóng đá ta chẳng thể nói trước, bởi bất cứ thứ gì cũng sẽ xảy ra kể cả điên rồ nhất. Nhưng xét theo phân tích chuyên môn từ giới mộ điệu, dù không muốn nhưng ta cũng phải thừa nhận rằng, khả năng mối tình này được tái hợp là khá khó.
Cần nhớ lại rằng, nguyên nhân vì sao thầy Park lại chọn phương án chia tay Việt Nam, dù ông vẫn đang được cả đất nước ủng hộ. Lý do là bởi thầy đủ tỉnh táo nhận ra, giai đoạn hoàng kim mình đã từng cất công gây dựng tại Việt Nam đã đến hồi thoái trào.
Dàn thế hệ Vàng đã từng tạo nên những kỳ tích không tưởng như tại Thường Châu tuyết trắng, vòng loại World Cup 2022 hay Asian Cup 2019,… dường như đã già nua. Họ không già trên khía cảnh tuổi tác, tất cả vẫn còn nguyên thời gian chơi bóng đỉnh cao. Nhưng những Xuân Trường, Duy Mạnh, Tiến Linh,… đều đang quá no nê vinh quang, điều đấy khiến cho họ bỗng chốc trở nên tự mãn, cũng như hết động cơ chiến đấu.
Nhìn được điều đó, các huấn luyện viên nội có thể hiểu được rõ tình hình về lực lượng cầu thủ của Việt Nam hiện tại như thế nào. Trong khi đó, huấn luyện viên ngoại sẽ tìm hiểu về bóng đá Việt Nam và người hâm mộ của chúng ta. Nhưng với sức ép lớn như những gì ông Troussier vừa trải qua, sẽ rất khó để tìm ra 1 người đảm nhận vị trí huấn luyện viên trưởng còn trống kia.
Bóng đá Việt Nam đang trong giai đoạn gối đầu. Bất kỳ ai đến dẫn dắt cũng cần phải bắt đầu lại giống như ông Troussier. Và có lẽ đến cả HLV Park Hang Seo, ông cũng chẳng thể đưa Việt Nam trở về đúng quỹ đạo.
Điều chúng ta cần làm là chấp nhận giai đoạn thoái trào, mất đi thêm 2-3 năm khó có thành tích tốt nhưng làm mới được lực lượng cầu thủ. Sau đó, tuyển Việt Nam sẽ có 1 dàn cầu thủ đồng đều, có độ chín và sẵn sàng với những thử thách hành trình dài hơi.
VFF được tiến cử ứng viên Nhật Bản, ghế HLV trưởng tuyển Việt Nam ngày càng 'nóng'
Vị trí HLV trưởng đội tuyển Việt Nam nhiều khả năng sẽ là một chiến lược gia đến từ Nhật Bản hoặc Hàn Quốc.
'Indonesia sẽ thụt lùi như Việt Nam nếu chia tay HLV Shin Tae Yong'
Hợp đồng của HLV Shin Tae Yong với Liên đoàn bóng đá Indonesia (PSSI) sẽ hết hạn vào tháng 6 tới. Theo đó, cựu tuyển thủ Hanafing đã đề nghị ĐT Indonesia phải giữ chân bằng được chiến lược gia Hàn Quốc nếu không thụt lùi như ĐT Việt Nam.
Thực hư thông tin cựu HLV tuyển Italia nộp hồ sơ xin dẫn dắt ĐT Việt Nam
Sau khi LĐBĐ Việt Nam chia tay HLV Philippe Troussier, đang xuất hiện nhiều nhà cầm quân danh tiếng được kết nối với chiếc ghế còn trống ở ĐT Việt Nam, mới nhất có cựu danh thủ Roberto Donadoni. Tuy nhiên, tất cả mới chỉ là tin đồn.